Dopo "batti il banco di Thorps" i casinò hanno deciso di non utilizzare più un solo mazzo e di non arrivare con esso fino alla fine. Questa decisione sembra essere stata attribuita alla grande ressa di scommesse selvagge derivanti dalla tecnica di conteggio delle carte e dalla capacità di alcuni giocatori di riuscire a contare le carte rimaste nel mazzo.
I manager dei casinò hanno dimostrato di essere avidi piuttosto che dotati di buon senso. Hanno infatti cambiato le regole in modo tale da rendere il gioco più sfavorevole ai contatori di carte .Tali modifiche ovviamente si sono rivelate sfavorevoli anche per il semplice giocatore di blackjack che ha quindi deciso di abbandonare il tavolo, portando il blackjack a perdere molta della sua rinnovata popolarità. Ciò ha portato i casinò a rivedere le proprie posizioni. L'unico cambiamento rimasto permanentemente è quello di limitare il double down in caso di splitting.

Un cambiamento più sottile, ma ugualmente sentito dai giocatori è stato quello del passaggio da un mazzo di carte a due o quattro. L'impressione iniziale dei casinò era che nessuno sarebbe stato in grado di "contare" quattro mazzi. Alcuni casinò arrivano a giocare addirittura con 5 o 6 mazzi. Successivamente è stato quindi pubblicato "il grande giocatore" di Ken Uston, che ha dimostrato che i casinò che usano più mazzi sono più vulnerabili da battere degli altri.
Un effetto collaterale dell'utilizzare più mazzi è che il gioco diventa meno favorevole per i giocatori che non contano. Come risultato, molti non contatori hanno abbandonato i casinò che utilizzano più mazzi nel blackjack per giocare con quelli che ne usano solo uno. Negli ultimi tempi la tendenza si è ribaltata, dimostrando che ancora una volta le leggi dell'economia sono valide anche se applicate ai casinò ed ai giochi di azzardo.
I giocatori tendono infatti ad andare dove possono ottenere la vincita più grande. Di conseguenza, alcuni casinò hanno sperimentato alcune modifiche alle regole che tendono a rendere più favorevole al giocatore la chance di gioco.

Un altro esempio di scelta dettata dall'avidità effettuata dai gestori di casinò è quella di cacciare i contatori di carte. Una scelta derivante dalla voglia di aumentare i profitti. Il sospetto è che in realtà questa scelta faccia diminuire gli stessi. Ciò è dovuto al più basso numero di vincitori. Il giocatore meno esperto infatti si avvincerà al gioco ed al tavolo contante il maggior numero di vincitori, attirato proprio dalle vincite. Le legittimità dei contatori, ad ogni modo, è diventata ora di competenza legale.
L'unica contromisura presa dai casinò, che non ha incontrato resistenza, è la chiusura del tavolo quando lo stesso è vuoto. Con meno tavoli disponibili è più difficile che vi sia un solo giocatore per tavolo, dando meno vantaggio al giocatore stesso che se giocasse da solo contro il banco, fattore dovuto al maggiore girare di carte, soldi e scommesse.

Il sistema più facile di conteggio

Anche se una manciata di giocatori di blackjack ha avuto successo utilizzando i sistemi descritti nel "Batti il banco" di Thorp, la maggior parte dei giocatori trova quei sistemi di conteggio delle carte troppo difficili da usare.
Dall'uscita del libro di Thorp sono stati sviluppati moltissimi sistemi di conteggio di carte più semplici. Essi sono divisibili in due categorie; intermedi ed avanzati. Vengono suddivisi in questa maniera semplicemente perché più difficili da utilizzare rispetto ad una strategia base.
Il primo sistema che rientra nella categoria intermedia è proprio quello a 5 carte di Thorp. Tutto il sistema di conteggio si basa sulla tracciabilità dei 5 visti uscire. Quando il mazzo ha un numero inferiore di cinque a sinistra rispetto al normale, è più favorevole per il giocatore, e quindi è consigliato scommettere di più. Quando il mazzo non è favorevole , ovviamente si deve scommettere meno. Revere propone un sistema di conteggio basato sui 5 simile a quello di Thorp unito ad una diversa strategia di base, quando il mazzo è a favore del giocatore. In come vincere di Roberts vi è contenuto un metodo di conteggio basato sugli assi e sul susseguirsi dei 5 e dei 6.

Sistemi avanzati

I sistemi avanzati risultano essere un po’ più complicati dei sistemi intermedi e contano di raggiungere migliori prestazioni rispetto agli stessi.
I sistemi avanzati utilizzano un tipo di conteggio un po' più complicato e raccolgono risultati migliori dei metodi intermedi. I sistemi avanzati, a differenza degli altri, non si basano su calcoli aritmetici.
Il sistema di Roberts utilizza una conta dei 10 visti e quella di tutte le carte viste. Entrambe sono più semplici di quella di thorp dei 10 rimasti nel mazzo e la conta dei non dieci rimasti. Per capire quale carta potesse uscire., Thorp divideva il numero dei non 10 rimasti per il numero dei 10 rimasti; questo serviva ad individuare se il mazzo fosse favorevole o meno. Con il sistema di Roberts si ha la possibilità di comparare il numero di carte viste con il punto di "favorevolezza" dei dieci visti. Se il numero delle carte viste è grande quanto quello di favorevolezza, il mazzo è ricco ed il giocatore avrà maggiore possibilità di vittoria, avendo inoltre la possibilità di puntare di più.
Sia Revere che Roberts, rispetto ai sistemi intermedi, non utilizzano un vero e proprio conteggio, ma un conteggio basato sul valore delle carte e non sul loro numero.